Közösségi oldal, fórum

Megújult és ismét elindult A Blog Közösségi portálja, fóruma, amely itt érhető el facebook felhasználók részére:
https://www.facebook.com/groups/171189799727221/

2012. április 7., szombat

Kellemes Húsvéti Ünnepeket

Kívánunk minden kedves látogatóinknak!
A szerkesztők.

Tüntetnek a civilek, de készek tárgyalni is


Nagypénteki döntés: tüntetés az életért, civileket a parlamentbe
Budapest, 2012. április 7. Szombat

Budapesten Nagypénteken munkamegbeszélést tartottak a március 25-én megalakult Népi Gyűlés megbízottai, hogy meghatározzák, milyen eszközökkel vívják ki 13 pontos követeléseik teljesítését, tekintettel arra, hogy a  kormány nem tanúsít készséget követeléseik teljesítésére. A Magyar Szociális Fórum szervezésében tartott tanácskozás 35 résztvevője úgy döntött, hogy az élethez való legalapvetőbb emberi jog nevében meghirdetett népi ellenállás keretében tüntetésre és felvonulásra hívja az embereket a kormány kilakoltatási és szegény ellenes politikája miatt. Az április 19-én és május 1-én tartandó tüntetéseken „Civileket a parlamentbe” jelszóval kampányt indítanak azért, hogy a következő választáson a társadalmi érdekek mellett elkötelezett személyek kerüljenek a parlamentbe a profitérdekeket képviselők helyett – jelentette szombaton az MSZF.
Április 19-én 12 órakor a végrehajtói kamara előtt követelik a kilakoltatások leállítását, a végrehajtóknak kiadott kormányengedélyek visszavonását, a március 1-én feloldott moratórium visszaállítását mindaddig, amíg nem orvosolják megnyugtatóan a megélhetési válságot. Május 1-i felvonulásukon tiltakozni fognak a lakosság 4 millió embert érintő rohamos elszegényedése miatt, és követelni fogják, hogy csökkentsék 9 százalékra az alapvető élelmiszerek, a mindennapos szükségleti cikkek, az életmentő gyógyszerek és az egészségügyi segédeszközök 27 százalékos áfáját, 12 százalékra pedig a megélhetéshez és az életben maradáshoz szükséges szolgáltatások, a gáz, a víz, a csatorna és a villanyáram díját terhelő 27 százalékos áfát. Számításuk szerint így a negyedével csökkenne a rezsiköltség, ez pedig több millió embernek jelentene azonnali könnyebbséget.
A megváltozott munkaképességű személyek, a közmunkások, a hajléktalanok és a munkanélküliek képviselői a gyűlésen megerősítették követelésüket a rokkant ellátásról szóló törvény, és az új komplex minősítő vizsgálatok visszavonására, a közmunkások minimálbérben részesítésére, a hajléktalanok szociális bérlakáshoz juttatására, és a foglalkoztatással kapcsolatos kormányígéretek teljesítésére vonatkozó követelésüket.
A Népi Gyűlés megbízottai egyetértő támogatásukról biztosították a választási bizottsághoz beadott népszavazási kezdeményezést arról, hogy a hitelezők ne módosíthassák egyoldalúan a kölcsönszerződéseket, és ezzel lehetőség nyíljon a devizahitel-szerződések átfogó felülvizsgálására.
A március 25-i Népi Gyűlés megbízásából tárgyalóbizottság alakult a kormány megbízottaival folytatandó tárgyalásra követeléseik teljesítéséről. Mint ismeretes, Orbán Viktor miniszterelnök Soltész Miklós államtitkárt bízta meg a követelések megvizsgálásával, de az államtitkár – a sürgetés ellenére - tárgyalási időpontot eddig még nem adott – áll a Magyar Szociális Fórum közleményében.+++
X   X   X
A Magyar Szociális Fórum szervezésében Budapesten, 2012. március 25-én megtartott Népi Gyűlés követelései elérhetőek:

2012. április 6., péntek

Megvernének, ha Erzsébet-utalványt adnánk pénz helyett

sakál- "Ijedten figyelik több faluban is azokat a híreket, amelyek szerint a kormány azt fontolgatja, hogy Erzsébet-utalványban adná a családi pótlékot. Egy nógrádi település polgármestere szerint lázadás törne ki, ha ez megvalósulna, és biztos benne, hogy neki is kijutna a verésből. A gondot az jelentené, hogy a legkisebb falvakban nincs olyan bolt, ahol fizetni lehetne az utalvánnyal. 
"Én elmentem a vásárba fél pénzzel..." harsogta a gyerekdalt az álmos délelőttön a Nógrád megyei Szátokra érkező kisteherautó, a környék egyik mozgó vegyeskereskedése. A közel hatszáz fős faluban bolt egyáltalán nincs, a helyieket hétköznap ez, valamint két másik mozgó pékség és egy furgonos zöldséges szolgálja ki. Erzsébet-utalványt egyikük sem fogad el.
Márpedig a kormány éppen azt fontolgatja, hogy miként tudna több szociális juttatást, például a családi pótlékot, vagy a rendszeres szociális segélyt Erzsébet-utalványban adni. Az utalványt egyelőre a CBA és a Coop-egységek, más kisebb boltok fogadják csak el, illetve hamarosan csatlakoznak ehhez a körhöz a nagyobb Tesco áruházak is." A CBA-s Lázár fivéreknek jó biznisz ez, ugye sejtik kiről beszélünk.... Éljen a 2/3 mard, de már ne sokáig! 

A teljes cikk az origo.hu-n itt olvasható!

Az Erzsébet-utalvány ellen tiltakozott Réthelyinél több civil szervezet



sakál- A Magyar Szegénységellenes Hálózat az alábbi levelet kutatta el a kormány részére, melynek tartalmával blogunk is egyetért. A témáról ide kattintva  az origo.hu -n bővebb információk olvashatóak
 A levél alább olvasható:


Az alábbi levelet célzottan Réthelyi Miklós és Navracsics Tibor minisztereknek, illetve a kormány valamennyi tagjának küldjük el 2012. április 6-án a családi pótlék és a segélyek természetben (utalványban) történő kifizetésére vonatkozó elképzelések elleni tiltakozásként.
Amennyiben az Ön által képviselt szervezet azonosulni tud a levélben megfogalmazottakkal, csatlakozzanak! Ezt a hapn@hapn.hue-mail címre küldött levéllel (benne a szervezet neve és annyi, hogy "csatlakozunk") tehetik meg 2012. április 6-án reggel 8-ig.

"Tisztelt Miniszter Úr!

A kormány 2012. április 15. határidővel  azzal bízta meg Önt, hogy javaslatot dolgozzon ki arra vonatkozóan, hogy hogyan lehet pénz helyett utalványban adni a családi pótlékot és a segélyek zömét, és ezzel kötötté tenni a pénz felhasználását.

Alulírott civil szervezetek képviselői arra szólítjuk fel Önt, hogy a megbízatása szerint adandó válaszában arról tájékoztassa a kormány tagjait, hogy a felvetett javaslatot – nevezetesen a családi pótlék és a különböző szociális segélyek – részben vagy egészben készpénz-helyettesítő eszközben történő kifizetését Ön, a szociális területért is felelős miniszter szakmailag elfogadhatatlannak tartja, mivel:

E szabadságkorlátozás igénye mögött az a feltételezés van, hogy a szegények és gyerekesek nem rendeltetésszerűen használják fel az állami támogatásokat. A feltételezés téves, előítéletes és megalázó.  Számos hazai és külföldi kutatás szerint a szegény gyerekes családok túlnyomó többségébe a gyerekek az elsők. A gyerekek szükségleteit a lehetséges maximumig kielégítik, a szülők nélkülöznek inkább. Ha valaki mégis rosszul használja fel a pénzt, szociális szolgálatokkal segítik.  A szélsőséges esetekben pedig a szenvedélyfüggő úgyis szerez pénzt, először például eladja a pénzhelyettesítőt, és a helyzet romlik tovább. Indokoltnak tekintett esetben egyébként már most is lehetőség van természetben nyújtani a családi pótlékot vagy a segély egy részét.

Pénzgazdaságban nem lehet pénz nélkül létezni.  Meghatározott célra (pl. óvodai díj fizetése, villanyszámla fizetése) lehet utalványt használni. Általános pénzhelyettesítőként az utalvány a piacot torzítja (monopóliumok, az áremelés lehetősége miatt), a helyzetekhez alkalmazkodó rugalmas pénzfelhasználást, a szegények egyik fontos megélhetési stratégiáját pedig ellehetetleníti.

A családi pótlék a törvény betűje szerint havi rendszerességű állami hozzájárulás a gyermek neveléséhez és iskoláztatásához. Ebben van fűtés, víz és világítás, iskolai könyv és ceruza, gyógyszer és buszbérlet, ruha használt ruha boltból. Aki segélyen él, annak egyszerűen minden szükségletét a segélyből kell fedeznie. Milyen kártya jó minderre?

Az Erzsébet kártyából haszna lesz a kártyát előállítóknak, a forgalmazóknak, az elfogadóhelyeknek, valamint a minden kártya után jutalékot kapó Magyar Nemzeti Üdülési Alapítványnak és a tulajdonában álló (szabadidős programokat nyújtó stb.) társaságoknak.  A családi pótlékból és segélyből ilyen módon más kézbe kerülő hasznokat ki fogja megfizetni? És kire hárulnak majd a 400-600 milliárd forint értékű kártya adminisztratív költségei?

A kártya bevezetésének súlyos költségei vannak. E költségekre nincs pénz a költségvetésben. Ezért a kormány egyik miniszterének kell ugyancsak április 30-ig kitalálnia, hogyan lehet ezt az ügyet olyan fejlesztésként feltüntetni, amelyhez az Európai Unió pénzét lehet felhasználni  az Új Széchenyi Terv egy „kiemelt projektje” keretében. Az elgondolás valószínűleg jogsértő.  E mellett erkölcstelen az Európai Unió adófizető polgáraival szemben, akik a magyar szegénység helyzetének javítására szánták az Európai Szociális Alapot.

Üdvözlettel:

Aláíró szervezetek

2012. április 5., csütörtök

Tárgyalási időpontot vár a kormánytól a Magyar Szociális Fórum


Budapest, 2012. április 5. Csütörtök

     Tárgyalási időpontot kért Soltész Miklós államtitkártól a Magyar Szociális Fórum a miniszterelnöki titkárságtól származó levélre hivatkozva, melyben „illetékességből” őt bízták meg a „Hagyjatok minket élni” címmel Budapesten, március 25-én megtartott Népi Gyűlés 13 pontos követeléseinek megvizsgálásával – tájékoztatott a Magyar Szociális Fórum csütörtökön.
      A nemzeti erőforrások minisztériumának szociális, család- és ifjúságügyekért felelős államtitkárához csütörtökön eljuttatott e-mailjébenSimó Endre jelezte, hogy a civil delegáció kész felkeresni Soltész Miklóst, mint a miniszterelnök megbízottját, hogy tárgyaljon vele a megélhetési követelések teljesítéséről.
     „Kérem Önt, hogy – tekintettel az életeket veszélyeztető megélhetési válság súlyosbodására - mielőbb jelezze, milyen időpont felelne meg Önnek a követelések teljesítéséről folytatandó tárgyalásra a miniszterelnöki hivatal által minden bizonnyal rendelkezésére bocsátott anyag alapján” – áll a levélben.
     Mint arról hírt adtunk, a népi követelések az otthonok védelmére, a kilakoltatások leállítására és az emberek anyagi terheinek mérséklésére irányulnak, többek között az alapvető élelmiszerekre, az életmentő gyógyszerekre, valamint a víz-, a gáz- és a villanyáram díjára kivetett áfa egyharmadra csökkentésével. Követelik a közmunkások minimálbérben részesítését, valamint a megváltozott munkaképességű személyek ellátásáról szóló 2011. december 29-i (CXCI.) törvény hatályon kívül helyezését, valamint az „új komplex minősítő vizsgálatok” néven elhíresült intézkedés felfüggesztéséért, mert a rokkantak létét veszélyeztetik.
     A devizahitel-károsultak érdekében azt követelik, hogy az állam indítson közérdekű keresetet a bankok által megkárosított állampolgárok érdekében, és kényszerítse rá a hitelezőket a hitelezetteknek okozott kár megtérítésére a banki extraprofit terhére.+++

Kiadta: MSZF SZK

Simó Endre Soltész Miklósnak írt levele olvasható:  www.mszfszk.hu

Közmunkás-matek Lázár János-módra

sakál- "Lázár János szerint ha egy közmunkás egyedül nem tud megélni egy közmunkásbérből, akkor két közmunkás gyerekekkel együtt meg tud élni két közmunkásbérből. A kérdés a február 20-án rendezett sajtótájékoztatón került elő. Valamikor a félórás tájékoztató első harmadában egy újságírónő megkérdezte a polgármester-képviselőt, hogy szerinte meg lehet-e élni 47 ezer forintból. Lázár a ezzel a tőmondattal hajtotta el a kérdezőt a bánatba: “Nem lehet megélni 47 ezer forintból.

Első kérdés: kapnak-e szakmunkás közmunkabért a közmunkások, vagy be kell érniük a havi nettó 47 ezer forinttal?

Tekintettel arra, hogy jellemzően olyan munkát adnak a közmunkásoknak, amihez nem kell szaktudás, vagyis a munka segédmunka, vagy betanított munka, a közmunkások döntő többségének nem fizetnek szakmunkás közmunkásbért, még akkor sem, ha van szakképesítése.


Második kérdés: jogosult-e rendszeres szociális támogatásra az, aki 47 ezer forintot keres?

A válasz: nem jogosult rá alanyi jogon. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény pénzbeli ellátásokról szóló fejezetében kimondja, hogy rendszeres szociális segély foglalkoztatottak részére nem állapítható meg.



Harmadik kérdés: jár-e bármilyen ellátás az önkormányzattól alanyi jogon annak a felnőttnek, aki 47 ezer forintot keres?

A válasz: nem jár. A fentebb linkelt törvény az ellátások formáiról szóló címének 25. § (1) pontjában ezt mondja: “A jogosult részére jövedelme kiegészítésére, pótlására pénzbeli szociális ellátás nyújtható.”Ez pedig azt jelenti, hogy még ha a törvény, és az ahhoz kapcsolódó helyi rendelet szerint jogosult lenne is valaki a támogatására, akkor sem jár neki alanyi jogon, legfeljebb adható, ha van erre fölös pénze a napi fenntartási problémákkal küszködő önkormányzatoknak.


Negyedik kérdés: hogyan döntik el, hogy kinek nem biztosított a megélhetése?

A válasz: megnézik, hogy mennyi az adott háztartásban az egy fogyasztási egységre eső jövedelem összege. Erről a törvény 33. §-a ezt mondja:
“Akkor nem biztosított a megélhetés, ha a családnak az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 90%-át és vagyona nincs. Az aktív korúak ellátása tekintetében fogyasztási egység a családtagoknak a családon belüli fogyasztási szerkezetet kifejező arányszáma, ahol:
- az első nagykorú családtag arányszáma 1,0 
- a gyermekét egyedülállóként nevelő szülő arányszáma 0,2-vel növekszik
- a házas- vagy élettárs arányszáma 0,9
- az első és második gyermek arányszáma gyermekenként 0,8 
- minden további gyermek arányszáma gyermekenként 0,7″ 


A http://m.blog.hu/ma/maria/image/ táblázat utolsó sorából  jól látszik, hogy még a példaként vett legnehezebb helyzetben lévő, öt gyermeket egyedül nevelő közmunkás sem felel meg annak a kritériumnak, hogy a háztartás egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelme ne haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 90%-át. Bármikor, bármelyik önkormányzat elutasíthatja a kérelmét azzal, hogy a törvény szerint biztosított a megélhetése. Hiszen az önkormányzat támogatása nem jár alanyi jogon, csak adható. Legfeljebb a Gyermekvédelmi törvényben leírt támogatásokra jogosult a kérelmező, erről majd később.

Ötödik kérdés: milyen támogatásokat lehet kérni, ha valaki dolgozik, és jövedelme van?

Lehet kérni lakásfenntartási támogatást 
Normatív lakásfenntartási támogatásra jogosult az a személy, akinek a háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 250%-át, és a háztartás tagjai egyikének sincs vagyona. Tehát ha van saját lakásod, vagy egy szakadt Ladád, vagy egy földecskéd a falu határában, máris nem vagy jogosult a támogatásra.
Lehet kérni átmeneti segélyt
Az átmeneti segély esetén az ellátás megállapításánál figyelembe vehető egy főre számított havi családi jövedelemhatárt az önkormányzat rendeletében úgy kell szabályozni, hogy az az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegénél, egyedül élő esetén annak 150%-ánál alacsonyabb nem lehet. Mivel az egyedülálló nettó 47 ezer forintot kereső esetében ez 165%, a fejenként 47 ezerből élő gyermektelen pár esetében pedig 173,7%, nem jár nekik átmeneti segély, ha bajba kerülnének, és az egy gyermeket nevelő közmunkás házaspárnak sem jár.
Lehet kérni adósságkezelési szolgáltatást
Az adósságkezelési szolgáltatás a szociálisan rászorult személyek részére nyújtott, lakhatást segítő ellátás. A települési önkormányzat adósságkezelési szolgáltatásban részesítheti azt a családot vagy személyt, akinek az adóssága meghaladja az ötvenezer forintot, és akinek a meghatározott adósságok valamelyikénél fennálló tartozása legalább hat havi, vagy a közüzemi díjtartozása miatt a szolgáltatást kikapcsolták, továbbá akinek a háztartásában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az önkormányzat rendeletében meghatározott összeghatárt, valamint aki a településen elismert minimális lakásnagyságot és minőséget meg nem haladó lakásban lakik.
Tehát ha az adott önkormányzat úgy határoz a helyi rendeletében, hogy adósságkezelési szolgáltatást csak annak nyújt, akinek az egy háztartási egységre eső jövedelme legfeljebb a mindenkori öregségi nyugdíj összege, vagy ha úgy látja, hogy a kérelmező “túl nagy” lakásban lakik, akkor nem csak az egyedülálló 47 ezret kereső közmunkás, de az öt gyermekét egyedül nevelő sem veheti igénybe az adósságkezelési szolgáltatást. És miért ne határozhatna úgy?
Lehet kérni energiafelhasználási támogatást
A lakossági vezetékes gázfogyasztás és távhőfelhasználás szociális támogatásáról a 289/2007. (X. 31.) Korm. rendeletből tájékozódhatunk. (Sajnos ebben a jogosultsági időszak a 2009. január 1-je és 2011. augusztus 31-e közötti időszak. Létezik ez a támogatás még egyáltalán?) E rendelet alapján a jogosultsági időszakban energiafelhasználási támogatásra jogosult a gáz-, illetve a távhőszolgáltatást háztartási célra igénybe vevő fogyasztó, feltéve, hogy háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj legkisebb összegének három és félszeresét. Halleluja, gázár támogatást még a 47 ezerből élő egyedülálló is kaphat!
Update: az energiafelhasználási támogatást az Orbán-kormány megszüntette. Halleluja…
Milyen támogatások járnak a gyermeket nevelő, dolgozó szülőknek a gyermekek után?
Erről a a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról rendelkező Gyermekvédelmi törvény, az 1997. évi XXXI. törvény szól.
Rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény
A települési önkormányzat jegyzője megállapítja a gyermek rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultságát, amennyiben a gyermeket gondozó családban az egy főre jutó havi jövedelem összege nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 140%-át, bizonyos esetekben a 130%-át, ám nem csak a jövedelmi, hanem a vagyoni helyzetet is vizsgálják.
Akik megfelelnek azoknak a szempontoknak, amelyek alapján jár a rendszeres gyermekvédelmi támogatás, ők kaphatnak kiegészítő gyermekvédelmi támogatást és óvodáztatási támogatást is.
A teljes írás és  táblázatok itt olvashatók: 

2012. április 4., szerda

Népi követelések – Orbán Soltészt bízta meg illetékességből


Budapest, 2012. április 4. Szerda

     Orbán Viktor miniszterelnök Soltész Miklós szociális, család- és ifjúságügyekért felelős államtitkárt bízta meg annak a 13 pontos népi követelésnek a megvizsgálásával, amelyet a Magyar Szociális Fórum terjesztett a kormányfő elé a március 25-én megtartott Népi Gyűlés határozatai alapján. A miniszterelnöki hivatal erről szóló levelét kedden küldték el Simó Endre szervezőnek – közölte a Szociális Fórum szerdán.
     A miniszterelnöki titkárság vezetője arról tájékoztatta a szervezőt, hogy a „Hagyjatok minket élni” című Népi Gyűlés követeléseit „illetékességből” továbbították a Nemzeti Erőforrás Minisztérium államtitkárához.
     Simó Endre tájékoztatása szerint még kedden megkereste telefonon Soltész Miklós államtitkárt, és üzenetrögzítőjén hagyott hangüzenetében jelezte neki, hogy a civil delegáció készen áll az érdemi tárgyalásra, és időpontot várnak a kormánytól.
     A Népi Gyűlés az élethez és a megélhetéshez való jog tiszteletben tartását követeli a kormánytól, ennek részeként pedig azt, hogy azonnal állítsák le azoknak az embereknek és családoknak a kilakoltatását, akiknek nincs hová menniük, azonnali hatállyal vonják vissza a végrehajtóknak kiadott engedélyt, miszerint elvehetik több ezer ember otthonát.
    Követelik a lakosság rohamos elszegényedésének feltartóztatását, többek között a 27 százalékos áfa 9 százalékra csökkentését az alapvető élelmiszerek, a mindennapos szükségleti cikkek, az életmentő gyógyszerek és az egészségügyi segédeszközök esetében, valamint a megélhetéshez és az életben maradáshoz szükséges szolgáltatások, így a földgáz, a víz, a csatorna és a villanyáram díját terhelő 27 százalékos áfa 12 százalékra csökkentését. (Számításunk szerint ezzel az intézkedéssel a negyedével csökkenne a rezsiköltség, és több százezer családnak jelentene azonnali könnyebbséget.) További követelésük az EU-átlagárat messze meghaladó ivóvízdíj EU-átlagra mérséklése, és a csatornaszolgáltatói árak jelentős csökkentése. Az adóterhek enyhítése érdekében követelik a kormánytól, hogy ne vonjon el forrásokat az önkormányzatoktól, mert ezzel a helyi adók növelésére kényszerítik őket és növelik a lakosság terheit!
     Síkraszálltak a teljes munkaidőben foglalkoztatott közmunkások minimálbérben (60 ezer Ft) részesítése mellett a jelenlegi 47 ezer Forint helyett, és felléptek a megváltozott munkaképességű személyek ellátásáról szóló 2011. december 29-i (CXCI.) törvény ellen, valamint az „új komplex minősítő vizsgálatok” néven elhíresült intézkedés felfüggesztéséért, mert a rokkantak létét veszélyeztetik.
    A devizahitel-károsultak érdekében azt követelik, hogy az állam indítson közérdekű keresetet a bankok által megkárosított állampolgárok érdekében, és kényszerítse rá a hitelezőket a hitelezetteknek okozott kár megtérítésére a banki extraprofit terhére.
   A Népi Gyűlés kitart követelései mellett, és jelezte, hogy ha ésszerű időn belül nem teljesítik őket, akciókkal fog fellépni kikényszerítésük érdekében. Erről egy pénteki munkamegbeszélésen készülnek dönteni.+++
Kiadta: MSZF SZK
+36 30 5927371

2012. április 3., kedd

Köszönjük Szita Károly! Köszönjük Polgármester Úr!


Ki mint vet... - közmunka helyett kapanyél

2012. április 3. 


A saját élelmiszer megteremelésén túl távolabbi célja az a kaposvári zöldfoglalkoztatási programnak, hogy később a termelés fedezze a városi közétkeztetés beszállításának egy nagyobb részét.

A nagybajomi Bogdán Lászlóné azt mondja, örül neki, hogy közcélú munkáját a szeptemberben indult zöldségtermesztői tanfolyammal válthatta föl. Így OKJ-s képesítést kap október végére, addig pedig gyakorlati képzés keretében palántákat nevel, majd szabadföldön zöldséget termeszt huszonhárom társával együtt Töröcskén. – S ami legalább ilyen fontos számunkra – emelte ki –, hogy ez idő alatt a multiknál vásárolt, sokszor külföldi zöldség helyett jó minőségű, magyar áru kerülhet a családunk asztalára. 

Bogdán Lászlóné a kaposvári zöldfoglalkoztatás keretében dolgozik a töröcskei célgazdaság területén. – Március elsejével indult a program, s ma már csaknem ötven embernek adunk munkát – mondta kedd délelőtti helyszíni sajtótájékoztatóján Töröcskén Szita Károly polgármester. 

– Az önkormányzat még tavaly kötött együttműködési megállapodást a Kapos Kistérségi Szociális Szövetkezettel és a munkaügyi központtal. A megállapodás értelmében a város 44 hektárnyi műveletlen földterületet térítésmentesen használatba ad a szövetkezetnek, hogy a munkaerőpiacon kisebb eséllyel induló, alacsony végzettségű emberek megtermelhessék önmaguknak és családjuknak a szükséges élelmiszereket, s ha azon felül marad áru, azt értékesíthessék. Ám a távolabbi célunk az, hogy egy-két év alatt erősödjön meg annyira a szövetkezet, hogy ne csupán a saját szükségletüket tudják megtermelni zöldségből az emberek, hanem tudjanak annyit termelni, amiből a kaposvári közétkeztetésbe is tudnak majd beszállítani. Kaposváron naponta kilencezer adag ételt készítenek a közétkeztetésben, vagyis a város képes átvenni a megtermelt élelmiszert. S ahogy hallom, kisállatokat is kívánnak majd tartani, s azoknak is felvevőpiacot jelenthetne a közétkeztető cég. Reményeink szerint a szövetkezet megerősödve tartósan tud munkát adni sok-sok kaposvárinak és környékbelinek.

Jelenleg 24-en kapnak minimálbért a munkájukért, a START-programban részt vevő húsz dolgozó pedig 47 ezer forintot kap – tudtuk meg Kadlicskó Páltól, a Kaposvári Kistérségi Szociális Szövetkezet elnökétől. – S ha eredményesen elvégzik a tanfolyamot, akkor plusz százezer forintot kapnak. A 44 hektár térítésmentesen rendelkezésünkre bocsátott földből jelenleg öt hektárt Töröcskén művelnek az emberek, s itt egy kis konyhakerti részben folyik a gyakorlati képzés, ahol saját részre is termelnek. Mosdóson pedig 2,5 hektárt már elvetett az ott dolgozó tíz ember, akiket a többiekkel együtt a munkaügyi központ közvetített ki. 
Kadlicskó Pál hozzátette: szeptemberben indult a zöldségtermesztő tanfolyam 24 fővel, ők OKJ-s képesítést kapnak a vizsga után októberben. 

A cél, hogy megerősödjön a szövetkezet


– Ezen kívül huszan a START programban vesznek részt, ám ők is járnak oktatásra – mondta. – Háztáji zöldségtermesztő és tartósító végzettséget is kapnak, szeretnénk ugyanis abban is segítséget nyújtani, hogy a többlettermésből télire is tudjanak eltenni. Ezeknek az embereknek legalább egy évig biztosítunk munkát, ám ők tovább is szeretnének maradni. Jelenleg palántákat nevelnek az üvegházban, s a földet készítik elő a kiültetéshez. A megtermett zöldség egy részét a rászoruló nagycsaládosoknak kívánjuk felajánlani, akiket a polgármesteri hivatal munkatársai választanak majd ki. A termés nagyobb részét azonban értékesíteni szeretnék, hiszen fejleszteni kell a gépparkunkat. Huszonnégy millió forintot nyertünk a program megvalósítására, ebből több mint 17 millió forint az emberek munkabére és a járulékok. 

A program további eredménye, hogy a dolgozók, akik eddig otthon nem művelték a földjüket, most veteményeznek majd, hiszen ingyen palántát is biztosítunk számukra. A rendelkezésünkre bocsátott többi területet folyamatosan tisztítják a dolgozók, hiszen a következő években terjeszkedni kívánunk, s kisállattartást is tervezünk, elsősorban tojótyúkok nevelését. 

Bogdán Lászlóné reméli, hosszabb távon dolgozhat majd társaival a kaposvári zöldfoglalkoztatás keretében. – Nagyon jó a csapat – mondja –, szeretjük, amit csinálunk. Nem véletlen, hogy többen választottuk ezt a lehetőséget. Sokan vagyunk ugyanis családosok, akik otthon is műveljük a földet, tartunk jószágokat, tehát nem teljesen ismeretlen számunkra ez a munka. Ám az itteni magas színvonalú elméleti képzésen elsajátítottakat otthon is tudjuk hasznosítani. A gyakorlati képzés keretében pedig saját célra is vethettünk magokat, a gyakorlati kiskertben ugyanakkor saját fogyasztásra is termelünk zöldségeket. Az itteni paradicsomnak, paprikának, uborkának, hagymának biztosan jobb lesz az íze, mint a boltinak, mert azon túl, hogy tudjuk, honnan származik, s milyen földben termett, magunk gondoztuk.


Forrás: Sonline, Márkus Kata