A bankszféra és a
devizahitel-károsultak éles érdekellentéte nyomta rá bélyegét a Budapesten
pénteken megtartott „Hiteles párbeszédre”. A Doubravszky György pénzügyi biztos szervezte párbeszédtől távol
tartotta magát a kormány, jóllehet a megoldás – a Hitelkárosultak véleménye
szerint - a politika és a törvényhozás kezében volna – számolt be a
tanácskozásról a Magyar Szociális Fórum
szervezője.
A devizahitelt hibás terméknek minősítő Róna Péter azt mondta, hogy „ez nem
hitel, hiszen nem felel meg a hitel nemzetközi jogi és gyakorlati kritériumának”.
A hitelezés alapfeltétele, hogy előre meghatározzák a felek kötelezettségét,
beleértve a fizetendő pontos összeget is. Mivel ez nem történt meg,
kockázatvállalási közösség jött létre, nem pedig hitelszerződés.
A közgazdász professzor – a Magyar Szociális
Fórumhoz hasonlóan - azt ajánlotta megoldásként, hogy gyomlálják ki a
szerződésekből azokat a kitételeket, amelyek nem felelnek meg a hitelszerződés
kritériumának. A hitelezettnek az eredetileg felvett összeget kelljen
visszafizetnie a Nemzeti Bank alapkamata mellett, a befizetett összeget pedig
számítsák be a tőketartozásba.
Róna nemzetgazdaságilag és társadalmilag
egyaránt súlyosnak nevezte a kialakult helyzetet, hiszen megbénították a magyar
devizarendszer mozgásterét, a magyar kamatpolitika nem a gazdaság aktuális
igényei szerint alakul, hanem a szerint, hogy a devizaadósság elviselhető
legyen. Elveszett az állam, az igazságszolgáltatás, a bankok és a jogász
társadalom hitelessége. Mindaddig, amíg az állam nem képes megóvni a
társadalmat az ilyen helyzetektől, nem fog helyreállni az állam iránti bizalom
sem – mondta.
Imre
András, a Bankszövetség képviseletében visszautasította, hogy a bankok
hibás terméket forgalmaztak volna, és azt mondta, hogy a szerződések mindenben
megfeleltek a megkötésükkor hatályos jogszabályoknak, ezért érvényesek. „Nem
érdemes folytatni a jogi háborút, mert a bíróságok általában elfogadják a
pénzügyi szféra érveit. A per elvesztése tetemes többletköltséggel járhat az
ügyfélnek” – fűzte hozzá. Fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy Magyarországon –
más államokkal ellentétben – egyetlen bank sem ment tönkre. A Bankszövetség
szerint a megoldás a nemzeti eszközkezelő, a bankok „adósmentő” programja, az
árfolyamgát igénybe vétele. A kormány dolga az adminisztratív és a szociális
eszközök kidolgozása – mondta.
Bogár
László közgazdász professzor tudatta, hogy három ezren pusztultak bele a
devizahitel következményeibe. Végzetes felelőtlenségnek minősítette, amit a
bankok művelnek hazánkban. A bankok zsaroló pozícióban vannak, ezért közömbös,
hogy milyen kormány van, mindegyik kénytelen meghajolni akaratuk előtt: a
bankok azt várják a kormányoktól, hogy biztosítsák a pénzkiszivattyúzás zavartalan
feltételeit, továbbá, hogy „a lázadni készülő bennszülötteket féken tartsák” –
mondta. A bankok megrendszabályozása tudás és bátorság kérdése. Radikális
hangvételű előadása végén Bogár László a nemzeti eszközkezelő révén, és egy New
Deal-nek nevezett szervezeti együttműködési intézményrendszer kialakításában jelölte
meg a megoldást.
Makkos
Albert közgazdász megköszönte a kormánynak, hogy létrehozta a pénzügyi biztosi
posztot, Doubravszky György pedig bejelentette, hogy számít Makkosra
munkatársai között. Makkos szerint a Hitelkárosultak addig nem számíthatnak helyzetük
megoldására, ameddig nem változtatnak a törvényeken, és nem ültetik át a magyar
jogrendbe az Európai Unió idevágó jogszabályait. „A bank nem mehet tönkre, csak
az ország lakossága?” – tette fel a kérdést. Sürgette, hogy az új pénzügyi
biztos kapjon megfelelő jogokat, hogy munkáját elvégezhesse.
Az MSZF szervezőjének értékelése szerint a
Hiteles párbeszéd nem oldotta fel az érdekellentéteket Hitelkárosultak és
hitelezők között. A kormány távolmaradása arra utal, hogy nem kíván részt venni
ebben a párbeszédben, mert vélhetően nem akar ujjat húzni a bankokkal egy
közérdekű kereset benyújtásával a megkárosított devizahitelesek érdekében. A
politikai vezetés ugyanakkor arra törekszik a pénzügyi biztosi poszt
létrehozásával, hogy mérsékelje a Hitelkárosultak rá nehezedő nyomását egy
árfogó rendezés érdekében, és megőrizze szavazótáborát a választások
közeledtével a devizahitelesek között.+++
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése